El secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubon aseguró que las reformas a la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación (LIGIE) no son una medida que tenga que ver con China:
“Esto no es contra un país. Con China tenemos muy buena relación, vamos a seguir dialogando, pero a ver, China tiene restricciones sanitarias a los productos; se entiende, o en algunos sectores se entiende, su política, y no lo veo como una diferencia política”, declaró.
Ebrard agregó que esta medida no es un guiño a Estados Unidos previo a la revisión del T-MEC sino que es una medida para proteger la industria y empleos en México:
“No lo veo como un guiño a Estados Unidos, porque probablemente a ellos les interesarían otros temas… Tiene mucho que ver con el consumo de nuestro mercado. Por ejemplo, la industria textil, pues a Estados Unidos no le interesa, a nosotros sí. ¿Por qué? Pues porque perdimos cien mil empleos”, detalló.
Además de la industria textil, se espera que esta medida beneficie al sector automotriz:
“Están trayendo importados vehículos automotores que no hacemos nada aquí. Bueno, ni la caja. Pues no te deja nada. Estás desmontando nuestra industria automotriz establecida en México, que son un millón trescientos mil empleos, que hay que cuidar”, dijo.
El secretario de Economía añadió que esta medida que está aplicando México se ejecuta e muchos países del mundo para proteger sectores de su economía. “No estamos subiendo un arancel a un país, no es un instrumento geopolítico”.
Ebrard precisó que esta medida tiene que ver con el 8% del comercio exterior de México, “el 92% no se movió. Entonces, estamos protegiendo sectores específicos. Calzado también. ¿Por qué? Porque en calzado hemos perdido sesenta, setenta mil empleos. Juguetes, es igual”.
Finalmente, el secretario de Economía dijo que esta es una medida preventiva porque hay un nivel de precios en diversas mercancías tan bajo que, de no hacer nada, llevará al desempleo a miles de trabajadores en México:
“Ustedes me van a preguntar en un año, licenciado, ¿por qué no hicieron nada para proteger los trescientos cincuenta mil empleos que perdimos en 2026? Pues no los vamos a perder, los vamos a cuidar”, concluyó.
