Por: Bertha Alicia Galindo
berthaliciagalindo@alcanzandoelconocimiento.com
¿Oídos sordos?
“Quien quiera acceder a una candidatura y trabaje en el Gobierno de México ya debe renunciar, porque lo que no queremos es que esté trabajando en el gobierno y esté haciendo campaña”.
Estas fueron las palabras de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en la “Mañanera” del 16 de abril, el día en que inició su viaje a Barcelona, España.
Como ella misma lo dijo, hay muchas personas que están mostrando su pleno interés en participar en el próximo proceso electoral. Varios integrantes del Senado han pedido licencia, pero en el plano del gobierno federal hay varios integrantes del gabinete que no ven mal una candidatura, pero que sin dejar lo que tienen, están doblando el espacio tiempo para aprovechar al máximo los días de la semana.
Un ejemplo es Celina Peña Guzmán, nombrada el 9 de marzo pasado como subsecretaria de Desarrollo Tecnológico, Vinculación e Innovación de la Secretaría de Ciencia quien aún con su apretada agenda en la Secihti, a partir del 12 de abril se le ha visto muy activa en Puebla. Lo mismo para sembrar arbolitos que para participar en jornadas comunitarias de empoderamiento o asistir a algunas colonias para presentar el libro: Mujeres y su impacto en la ciencia y tecnología latinoamericana del cual es editora. No hay que ser mal pensados, la subsecretaria no descuida sus actividades porque eso lo ha hecho los fines de semana.
¿A qué viene todo esto? A que Celina Peña suena como una de las candidatas a la presidencia municipal de Puebla. Ya han aparecido bardas con su nombre en la capital poblana y a principios de abril se distribuyeron folletos con su fotografía en la Feria de la Gordita 2026.
¿Qué pasará con la doctora Celina? ¿Renunciará a la Secihti? No se sabe aún. Aunque algunos futurólogos están leyendo que trayectoria política tiene una ruta muy definida: secretaria del gobierno de Puebla a subsecretaria federal, pero si no queda como candidata al gobierno de la capital poblana, podría aspirar a una diputación federal ¿y la ciencia? La ciencia tiene semana inglesa.
Las fuerzas vivas en el Politécnico
Las fuerzas estudiantiles del IPN siguen en movimiento. El 16 de abril un grupo de estudiantes de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, así como de las escuelas superiores de Economía y Medicina irrumpieron en las instalaciones de Canal Once para denunciar presuntas irregularidades en el manejo de recursos económicos dentro de la institución.
A través de un mensaje transmitido en vivo denunciaron falta de insumos, instalaciones obsoletas. Además, llamaron a sus compañeros a informarse y a actuar.
En una columna anterior mencioné que una arista de este conflicto es la denuncia interpuesta por la Fundación Politécnico, AC en contra del director del IPN, Arturo Reyes Sandoval por posible peculado. El IPN dio por terminado un convenio con esta asociación y constituyó otra asociación, el Patronato Corazón Guinda y Blanco para recibir las aportaciones de la comunidad politécnica. De acuerdo a diversas publicaciones, esta decisión dejó sin beca a varios estudiantes en Reino Unido.
Los jóvenes que irrumpieron en Canal Once también hablaron del tema:
“Exponemos que el IPN está en decadencia, los problemas actuales se sufren todos los días y no son solo un tropiezo. El problema se ha agravado con la eliminación de los fideicomisos, la centralización del presupuesto, la ruptura de lazos con Fundación Politécnico y la creación de la Fundación Patronato Corazón Guinda y Blanco”.
Ante las manifestaciones que se han dado en las instalaciones del IPN, el secretario de Educación le ha dado su respaldo público a Arturo Reyes Sandoval en dos ocasiones, la última el viernes pasado en el aniversario del Cinvestav.
Sin embargo, con todo y estos espaldarazos políticos; lejos de menguar la efervescencia va in crescendo. En un comunicado del día 20 de abril el Politécnico señala que hay una campaña de desprestigio en contra de la institución y aclara que si hay estudiantes en el extranjero que no han recibidos sus becas, es porque Vicente Gutiérrez Camposeco, presidente de la Fundación Politécnico, AC y que también preside la Cámara de Comercio de la Ciudad de México, la Canaco, no ha querido pagarles.
Hace poco alguien me dijo que estas movilizaciones le recordaban a las de 2014 que llevaron a la renuncia de Yoloxóchitl Bustamante. No, son distintas circunstancias. Sin embargo, al exterior lo que se ve es que en este asunto lo que menos hay es disposición al diálogo y mientras el tiempo corre, los estudiantes se siguen organizando. No solo eso, una de sus consignas es: “Si hay Guinda, Blanco y Sandoval, entonces no habrá Mundial”.
Ley de Inteligencia Artificial ¿Qué tanto es tantito?
Ayer lunes el presidente de la Comisión de Análisis, Seguimiento y Evaluación sobre la Aplicación y Desarrollo de la Inteligencia Artificial en México, que preside el senador Rolando Zapata Bello, anunció que el miércoles 22 de abril se presentaría la iniciativa de Ley General de Inteligencia Artificial, un documento que explicó, es resultado de 16 meses de trabajo y el cual cuenta con las opiniones de 72 especialistas de diversos países.
En efecto, ya se había citado para una reunión extraordinaria de la Comisión con la presentación de la iniciativa para expedir la Ley General para Fomentar y Regular el Uso de la Inteligencia Artificial (IA) como tercer punto del orden del día.
Sin embargo, ayer mismo en las Redes Sociales se empezaron a difundir partes de la iniciativa de ley mostrando que atenta contra la libertad de expresión además de acciones de vigilancia y control por parte del Estado.
Antes estos señalamientos el senador Zapata publicó en la red X que el proyecto “de ninguna manera limita o coarta la libertad de expresión ni el debate político. No censura opiniones ni críticas, ni establece sanciones por expresarse”.
Sin embargo, como esto no paró las críticas, el legislador prefirió darle reversa al tema y hoy a buena hora informó a la presidenta de la Mesa Directiva que la Reunión de mañana se reprogramaba
Interesante es lo que señala en el documento:
“Derivado de la conversación pública generada recientemente en espacios digitales, particularmente en la red social X, se considera oportuno destinar un espacio adicional para fortalecer y precisar el contenido de la propuesta de Iniciativa de Ley General para Regular y Fomentar el Uso de la Inteligencia Artificial en México”.
Decía el cronista Armando Ramírez: ¿Qué tanto es tantito? ¿Qué tanto son otros cuatro meses? Porque el periodo ordinario termina el 30 de abril. Así que ya se verá si en el inter se abre este espacio o si se toma con calma para revisar el texto el siguiente periodo que inicia en septiembre.
