En una entrevista con CBS, el presidente estadounidense admitió que las redadas migratorias afectaron electoralmente a su partido y planteó negociar con los demócratas para permitir que algunos migrantes permanezcan en el país. Sin embargo, nombró como jefe de gabinete a Stephen Miller, impulsor de la política de mano dura.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció que su política de deportaciones masivas pudo haber sido demasiado agresiva y haber contribuido a la derrota del Partido Republicano en las elecciones legislativas de medio mandato, en las que los demócratas recuperaron el control de ambas cámaras del Congreso.
En una entrevista con la cadena CBS, transmitida el domingo 8 de noviembre en el programa 60 Minutes, Trump admitió que su estrategia migratoria afectó a personas que llevaban años viviendo y trabajando en Estados Unidos, aunque su única infracción fuera haber ingresado al país sin autorización.
“Creo que pudo haber sido demasiado dura”, respondió cuando fue cuestionado sobre la política de deportaciones de su administración.
El mandatario sostuvo que su gobierno obtuvo reconocimiento por reforzar la seguridad en la frontera y expulsar a personas que considera peligrosas, pero aceptó que las operaciones también alcanzaron a migrantes con empleos y que pagan impuestos.
“Me perjudica porque también sacamos a personas que tenían buenos trabajos”, señaló.
Trump consideró que la política migratoria tuvo efectos tanto positivos como negativos en las urnas y reconoció que una parte de la población considera que los migrantes que trabajan y contribuyen a la economía estadounidense deberían tener la posibilidad de permanecer en el país.
Trump plantea negociar con los demócratas
Durante la entrevista, el presidente expresó su disposición a alcanzar un acuerdo migratorio con los demócratas, que asumirán el control de la Cámara de Representantes y el Senado en enero de 2027.
Trump planteó que algunas personas que ingresaron irregularmente a Estados Unidos, pero que tienen empleo y pagan impuestos, podrían beneficiarse de un mecanismo que les permita permanecer en el país.
Mencionó como ejemplo a trabajadores de empresas de jardinería, hoteles y otros sectores de servicios. En contraste, reiteró que su gobierno debe continuar deportando a quienes considera delincuentes, asesinos y narcotraficantes.
El mandatario no presentó una propuesta concreta ni explicó qué tipo de mecanismo legal permitiría regularizar la situación de esos trabajadores.
De acuerdo con Associated Press, Trump dijo que considera posible alcanzar un entendimiento con la nueva mayoría demócrata, aunque no detalló sus alcances ni los términos de una eventual negociación.
La posibilidad de un acuerdo representa un cambio en el discurso del presidente, quien durante su campaña y en los primeros meses de su segundo mandato defendió las deportaciones masivas como uno de los principales compromisos de su gobierno.
La contradicción: nombra a Stephen Miller como jefe de gabinete
Las declaraciones de Trump contrastan con la decisión que anunció el viernes 6 de noviembre: el nombramiento de Stephen Miller como nuevo jefe de gabinete de la Casa Blanca, en sustitución de Susie Wiles.
Miller fue uno de los principales diseñadores de la política migratoria de línea dura del mandatario y promovió operaciones de gran escala para detener y deportar a personas sin documentos.
Durante el segundo mandato de Trump, impulsó que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) alcanzara una meta de hasta 3 mil detenciones diarias.
La designación fue cuestionada por dirigentes demócratas. El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, señaló que reconocer que la ofensiva migratoria fue demasiado lejos y, al mismo tiempo, colocar a su principal impulsor al frente de la Casa Blanca no representa un cambio de rumbo.
La entrevista con CBS fue grabada el viernes, antes de que Trump anunciara el ascenso de Miller. Por tanto, el presidente hizo sus declaraciones sobre la posibilidad de moderar la política migratoria sin que en ese momento se conociera públicamente el nombramiento.
El voto latino, uno de los factores de la derrota republicana
La política migratoria fue uno de los asuntos que influyeron en el resultado electoral, particularmente por el cambio en las preferencias de los votantes latinos.
De acuerdo con datos electorales citados por medios estadounidenses, los demócratas obtuvieron alrededor de 69 por ciento del voto latino en las elecciones para la Cámara de Representantes, un incremento de 28 puntos porcentuales respecto de 2024.
En Texas, uno de los estados con mayor población latina, los candidatos demócratas recibieron alrededor de 70 por ciento de los votos de ese sector en la contienda por el Senado, 32 puntos porcentuales más que en la elección anterior.
La cadena CBS también reportó que, en las encuestas de salida, 58 por ciento de los votantes consideró que las acciones del gobierno de Trump en materia migratoria habían ido demasiado lejos.
El resultado refleja el desgaste que provocaron las redadas y los operativos migratorios en distintas ciudades, así como las detenciones de personas que llevaban años viviendo en Estados Unidos y que tenían empleos y familias.
La administración republicana defendió sus acciones con el argumento de que buscaba detener a personas que representaban amenazas para la seguridad pública. Sin embargo, las críticas también se concentraron en los métodos utilizados por los agentes federales, las condiciones de detención y las deportaciones a terceros países.
Las redadas y la violencia de los operativos migratorios
La ofensiva migratoria de Trump incluyó despliegues de agentes federales en ciudades como Los Ángeles y Minneapolis, así como operativos en centros de trabajo, calles y zonas residenciales.
Las acciones generaron protestas y cuestionamientos por el uso de la fuerza. Durante manifestaciones contra los operativos, dos ciudadanos estadounidenses, Renee Good y Alex Pretti, murieron por disparos de agentes federales, casos que intensificaron las críticas contra las tácticas de las autoridades migratorias.
Los demócratas anunciaron que, al asumir el control del Congreso, darán prioridad a la supervisión del ICE y del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), lo que podría abrir investigaciones sobre los procedimientos de detención, el uso de recursos públicos y la actuación de los agentes.
Associated Press informó que Trump también reconoció que su estrategia migratoria había alcanzado a personas que no eran delincuentes, sino trabajadores cuyo principal incumplimiento consistía en haber ingresado irregularmente al país.
La política migratoria, bajo presión dentro del Partido Republicano
El reconocimiento de Trump ocurre en medio de un debate dentro de su propio movimiento sobre las causas de la derrota electoral.
Una parte de los republicanos considera que la ofensiva migratoria y las redadas de alto perfil alejaron a votantes moderados y latinos. Otros sectores mantienen su respaldo a las deportaciones masivas y consideran que el gobierno debe continuar con la política de mano dura.
Un análisis de Reuters sobre las reacciones de simpatizantes del movimiento MAGA encontró cuestionamientos a la conducción política del movimiento después de los resultados electorales. Entre las críticas aparecen el costo de vida, la guerra con Irán, las acusaciones de corrupción y el incumplimiento de algunas promesas de campaña.
En ese contexto, el nombramiento de Miller como jefe de gabinete también fue interpretado como una señal de que Trump no necesariamente pretende abandonar la estrategia migratoria que caracterizó su segundo mandato.
Por ahora, el presidente no ha anunciado cambios concretos en las operaciones del ICE ni en las metas de deportación. Su propuesta de negociar con los demócratas permanece en el terreno de las declaraciones, sin un proyecto legislativo o un acuerdo definido.
La nueva mayoría demócrata tendrá la posibilidad de ejercer mayor control legislativo sobre las agencias federales, mientras Trump deberá decidir si mantiene su política de deportaciones masivas o busca acuerdos para evitar que el tema continúe afectando a su partido.
