fbpx

22 por ciento de la población mundial “en mayor riesgo de coronavirus grave”, estudio

Una de cada cinco personas en todo el mundo tiene una condición de salud subyacente o comorbilidad que podría aumentar su riesgo de coronavirus grave si se infecta, sugiere un nuevo estudio.

Utilizando datos de 188 países, un estudio de modelos estimó que 1.700 millones de personas, el 22% de la población mundial, tienen al menos una afección de salud subyacente que los pone en mayor riesgo.

Los investigadores dicen que aunque las estimaciones dan una indicación del número de personas a las que se debe priorizar las medidas de protección, no todas estas personas desarrollarían síntomas graves si se infectan.

Según el estudio, el 4 por ciento de la población mundial requeriría hospitalización si estuviera infectado.

Los autores dicen que esto sugiere que el riesgo aumentado de COVID-19 grave podría ser bastante modesto para muchas personas con afecciones subyacentes.

El profesor asociado Andrew Clark , de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres (LSHTM), dijo: “A medida que los países salen del confinamiento, los gobiernos están buscando formas de proteger a los más vulnerables de un virus que todavía está circulando.

“Esperamos que nuestras estimaciones proporcionen puntos de partida útiles para diseñar medidas para proteger a las personas con mayor riesgo de enfermedad grave.

“Esto podría implicar aconsejar a las personas con afecciones subyacentes que adopten medidas de distanciamiento social apropiadas para su nivel de riesgo, o darles prioridad para la vacunación en el futuro”.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y las agencias de salud pública en el Reino Unido y los Estados Unidos identifican las enfermedades cardiovasculares, las enfermedades renales crónicas, la diabetes y las enfermedades respiratorias crónicas como factores de riesgo para el coronavirus grave.

El nuevo estudio, publicado en la revista The Lancet Global Health , proporciona estimaciones globales, regionales y nacionales para la cantidad de personas con afecciones de salud subyacentes.

Los autores advierten que se centraron en las afecciones crónicas subyacentes y no incluyeron otros posibles factores de riesgo que aún no están incluidos en todas las guías, como el origen étnico y la privación socioeconómica.

Dicen que, por lo tanto, es poco probable que las estimaciones sean exhaustivas, pero que sirven como punto de partida para los responsables políticos.

Los autores basaron sus estimaciones en los datos de prevalencia de enfermedades del Estudio de la carga mundial de enfermedades, lesiones y factores de riesgo (GBD) 2017, las estimaciones de población de la ONU para 2020 y la lista de condiciones de salud subyacentes relevantes para COVID-19, según lo definido por las directrices actuales.

Para ayudar a determinar el grado de mayor riesgo, los investigadores también proporcionaron estimaciones separadas de la proporción de todas las personas, con y sin afecciones subyacentes, que requerirían hospitalización si se infectan.

Calcularon las personas con alto riesgo utilizando los índices de hospitalización por infección por COVID-19 e hicieron ajustes por las diferencias entre países.

Los países y regiones con poblaciones más jóvenes tienen menos personas con al menos una condición de salud subyacente, mientras que aquellos con poblaciones más viejas tienen más personas con al menos una condición.

A nivel mundial, menos del 5 por ciento de las personas menores de 20 años, pero más del 66 por ciento de las personas de 70 años o más, tienen al menos una afección subyacente que podría aumentar su riesgo de coronavirus grave, dicen los investigadores.

Entre la población en edad laboral (15 a 64 años), se estima que el 23% tiene al menos una condición subyacente.

Si bien la prevalencia de una o más afecciones enumeradas en las pautas actuales es similar entre los sexos, los autores asumieron que los hombres tenían el doble de probabilidades que las mujeres de requerir hospitalización si estaban infectados.

La Dra. Rosalind Eggo , de LSHTM, dijo: “Nuestras estimaciones sugieren que los umbrales de protección basados ​​en la edad podrían desempeñar un papel en la reducción de muertes y en la cantidad de personas que requieren tratamiento hospitalario, pero la elección del umbral debe equilibrarse con la proporción de las personas en edad laboral afectadas, así como las consecuencias económicas y para la salud que podrían estar asociadas con largos períodos de aislamiento “.

Con información de Science Focus

Comparte este post:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest