El país amplía sus facultades para retirar sitios que distribuyen películas, música y videojuegos sin autorización. Vidal Llerenas reporta el aseguramiento de 1.5 millones de piezas, valuadas en 36 millones de pesos. Desde la OMPI, Todd Reves advierte que cuando la propiedad intelectual no puede hacerse cumplir, pierden no solo los titulares de derechos, sino también los consumidores, los gobiernos y la economía.
La piratería ya no se limita a la venta de mercancía apócrifa en mercados y establecimientos comerciales. Una parte creciente de este negocio opera en internet, mediante plataformas que transmiten películas, música y videojuegos sin autorización de sus titulares. Frente a este escenario, México busca fortalecer sus instrumentos legales y administrativos para intervenir tanto en el mercado físico como en el digital.
En entrevista, Vidal Llerenas explicó que las autoridades han retirado hasta ahora 37 páginas de internet vinculadas con la distribución ilegal de contenidos, principalmente sitios de streaming. Adelantó que preparan una operación de mayor alcance para el viernes 13 de noviembre, dirigida contra plataformas que transmiten películas y música sin contar con los derechos correspondientes.
El funcionario sostuvo que las nuevas facultades legales permiten ampliar la capacidad de actuación de las autoridades frente a la piratería masiva, sin que ello implique criminalizar pequeñas ventas. La estrategia contempla retirar mercancía, asegurar productos y, cuando se cumplen los supuestos legales, proceder a su destrucción si no existe una reclamación.
Llerenas explicó que estas acciones también buscan generar elementos para que las autoridades ministeriales puedan dar seguimiento a posibles conductas delictivas. Para ello, trabajan en coordinación con la Fiscalía General de la República y su área especializada en delitos, a fin de fortalecer la integración de denuncias y los procedimientos correspondientes.
La propiedad intelectual también protege empleos, consumidores y seguridad
La dimensión del problema fue planteada por Todd Reves, director de la División de Respeto por la Propiedad Intelectual (BRIP), del Sector de Derecho de Autor, Economía Creativa y Gobernanza de la Propiedad Intelectual de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).
Reves advirtió que la protección de estos derechos no debe entenderse como una discusión abstracta o limitada a los intereses de las empresas y los creadores. En su intervención sostuvo que están en juego las personas, su salud y seguridad, sus empleos y la confianza en que la creatividad y los negocios legítimos recibirán una recompensa justa.
«Un derecho de propiedad intelectual que no puede hacerse cumplir es una promesa que no puede cumplirse», señaló.
El representante de la OMPI también alertó que cuando los mecanismos de observancia son débiles, las consecuencias trascienden a quienes poseen los derechos: los gobiernos pierden ingresos, los consumidores pierden confianza y las organizaciones criminales encuentran condiciones favorables para operar en mercados de bajo riesgo y altas ganancias.
Para Reves, hablar del problema es importante, pero construir los sistemas institucionales capaces de resolverlo es mucho más relevante. Su planteamiento coloca la observancia de la propiedad intelectual como un componente de la seguridad económica, la protección de los consumidores y el fortalecimiento de las industrias creativas.
Un mercado ilegal que también se mueve en internet
El combate a la piratería digital plantea desafíos distintos a los del comercio físico. Una plataforma puede desaparecer después de una intervención y reaparecer bajo otra dirección electrónica, por lo que las autoridades buscan mecanismos que permitan hacer más dinámicas y eficaces las acciones de retiro.
El problema no se limita a los portales que transmiten películas y series. También existen páginas que distribuyen videojuegos y comercializan productos de manera ilegal. Llerenas señaló que la industria de los videojuegos ha mostrado interés en colaborar con las autoridades, al igual que empresas titulares de derechos que presentan denuncias y proporcionan información para identificar las actividades ilícitas.
Sobre el origen de las plataformas de streaming, indicó que buena parte de la organización de estas redes se encuentra fuera de México, aunque los contenidos también pueden ser consultados y difundidos desde el país. Por ello, consideró necesario fortalecer la cooperación con otras naciones y con las empresas afectadas.
Por ahora, no existe una estimación económica precisa del impacto que generan estas páginas de transmisión ilegal. El funcionario señaló que buscarán construirla junto con las compañías que colaboran en las investigaciones.
1.5 millones de piezas aseguradas en operativos
En el ámbito comercial, Llerenas reportó que los operativos realizados hasta el momento han permitido asegurar aproximadamente 1.5 millones de piezas, con un valor estimado de 36 millones de pesos.
Las intervenciones se han concentrado en productos textiles, tenis, calzado, accesorios, juguetes y videojuegos. En algunos casos, las acciones responden a denuncias de las empresas afectadas; en otros, se realizan a partir de información y actuaciones de las autoridades.
El funcionario indicó que se han desplegado operativos en 12 entidades federativas y que existe interés de los gobiernos locales por ampliar estas acciones, debido a que la comercialización de productos pirata afecta directamente a los negocios establecidos y a las industrias nacionales.
También se realizan intervenciones de carácter disuasivo en eventos de gran convocatoria, como la Fórmula 1, con el propósito de evitar la comercialización de productos que aprovechan indebidamente marcas y derechos asociados con estos espectáculos.
La estrategia requiere coordinación entre distintas instituciones. En los operativos participan autoridades locales, Marina, Guardia Nacional y Aduanas. Además, se busca ampliar la colaboración con Cofepris y Profeco.
Propiedad intelectual, comercio internacional y marcas mexicanas
El fortalecimiento de la protección de la propiedad intelectual también forma parte de las conversaciones comerciales entre México y Estados Unidos, particularmente en el contexto de la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Llerenas señaló que México mantiene comunicación con autoridades y empresas estadounidenses, y que las acciones emprendidas para combatir la piratería responden también a las solicitudes de fortalecer la protección de derechos de propiedad intelectual.
El reto, explicó, no consiste únicamente en perseguir la comercialización de productos apócrifos, sino en construir mecanismos de cooperación internacional que protejan los contenidos mexicanos, especialmente la música y las producciones audiovisuales, cuyo consumo tiene una presencia importante en otros países de América Latina.
En ese sentido, mencionó la necesidad de conocer experiencias de países como Uruguay, Paraguay y Perú, así como explorar acuerdos que permitan mejorar la protección de las obras y marcas mexicanas en esos mercados.
Otro frente de trabajo es facilitar el registro de marcas, particularmente para pequeñas y medianas empresas. Llerenas reconoció que los costos, la falta de asesoría y el desconocimiento de los procedimientos pueden convertirse en obstáculos para emprendedores y negocios de menor tamaño.
Por ello, el Instituto busca impulsar programas de descuentos, talleres y asesoría, en coordinación con gobiernos locales. También trabaja en un nuevo buscador que integrará en una sola plataforma las herramientas actualmente distribuidas en tres sistemas, con apoyo de inteligencia artificial para detectar similitudes entre nombres y logotipos.
La intención es que los emprendedores puedan identificar con mayor facilidad si una marca ya está registrada y evitar conflictos posteriores.
Inteligencia artificial: un nuevo desafío para la propiedad intelectual
La expansión de herramientas de inteligencia artificial abre preguntas sobre la titularidad y protección de los contenidos y signos distintivos generados mediante estas tecnologías.
Durante la entrevista, Llerenas distinguió entre el registro de una obra protegida por derechos de autor y el registro de una marca. En el segundo caso, explicó, se protege un signo distintivo, por lo que un logotipo elaborado con inteligencia artificial podría ser susceptible de registro si cumple con los requisitos de originalidad y las disposiciones aplicables.
Sin embargo, reconoció que se trata de un terreno que requiere mayor discusión y claridad, ante los desafíos que plantea la generación automatizada de imágenes, sonidos y otros contenidos.
La reorganización de las aduanas también tendrá efectos en esta estrategia. El funcionario consideró que existe una relación directa entre las importaciones ilegales y la comercialización de mercancía pirata, por lo que mejorar la trazabilidad y los controles aduaneros contribuirá a proteger a las industrias mexicanas.
El combate a la piratería exige, por tanto, mucho más que retirar páginas de internet o decomisar mercancías. Requiere instituciones capaces de investigar, coordinarse y hacer cumplir la ley en un entorno donde los mercados ilegales se transforman constantemente y cruzan fronteras.
La advertencia de la OMPI resume el desafío: cuando un derecho no puede hacerse cumplir, la pérdida no se queda en el titular de una patente, una marca o una obra. Alcanza a los trabajadores, los consumidores, las finanzas públicas y a toda una economía que necesita condiciones de competencia legítima para que la innovación y la creatividad puedan convertirse en desarrollo.
