Por: Bertha Alicia Galindo
berthaliciagalindo@alcanzandoelconocimiento.com
¿La ropa sucia, se lava en casa?
Así dice un popular refrán que destaca que es mejor que los problemas y crisis no salgan del círculo familiar o institucional porque podrían afectar la imagen pública o mejor dicho, por el miedo al qué dirán que nadie sepa lo que pasa adentro. Tal parece que esa fue la decisión que tomaron las autoridades del Cinvestav en el caso del Dr. Uriel Mascotte, un estudiante de posdoctorado al que la suerte le cambió en un abrir y cerrar de ojos. Las autoridades del Cinvestav Campus Zacateco le dieron silencio como solución a un incidente vial que tuvo Mascotte con un investigador de este centro de investigación.
En un video publicado en redes sociales que hicieron llegar a la redacción de Alcanzando el Conocimiento, el Dr. Mascotte expone detalladamente su versión de los hechos. De acuerdo a sus dichos, lo que fue un percance automovilístico ocurrido el 14 de abril derivó en su salida de este Centro ¿Por qué razón? Asegura que por denunciar .
En palabras del Dr. Mascotte, ese día él iba entrando a las instalaciones del Cinvestav en su bicicleta cuando el investigador lo atropelló y lo tiró, sin que le brindara ayuda a Mascotte quien lo increpó por el hecho. Se hicieron de palabras sin llegar a nada. Después, ambos ingresaron a las instalaciones y el investigador lo fue a buscar acompañado por un técnico quien golpeó a Mascotte dentro del Cinvestav. Como es lógico acudió a las instancias internas de la institución para denunciar lo ocurrido. Hay que señalar que desde hace algunos años en todas las dependencias de la Administración Pública Federal existen oficinas creadas para que un servidor público pueda presentar una denuncia si existe la presunción de una violación a un reglamento o norma.
Se hizo el proceso y contrario a lo que esperaba, el resultado de su denuncia fue la terminación de su estancia posdoctoral en esta institución a través del envío de una carta del Cinvestav a la Secihti dando por terminada la beca. De esta manera Uriel se quedó con su posdoctorado trunco y con una enorme incertidumbre de qué hacer con su vida académica y laboral por un percance vial.
En otros tiempos, este carpetazo hubiera quedado en el archivo y etiquetado como un evento menor entre un investigador y un estudiante. Sin embargo, en la comunidad del Cinvestav esto no ha quedado en eso. Uriel ha recibido apoyo público de un grupo de estudiantes de posgrado y de trabajadores para sumarse a su exigencia: justicia.
El martes marchó un grupo de estudiantes al interior de la institución. Recorrieron los pasillos demandando “Justicia para Uriel” y voceando para que la comunidad supiera qué estaba ocurriendo.
Precisamente como estas cosas no pasan en el Cinvestav, unas horas más tarde después de esta manifestación la dirección envió un comunicado con su explicación del caso.
En el punto 5 del documento se señala que el Dr. Uriel Mascotte incumplió con sus obligaciones de respetar y cumplir en todo momento la reglamentación académica y administrativa que establece la institución y por ello se violó el Artículo 14 del Reglamento de Becas de la Secretaría de Ciencias, Humanidades, Tecnología e Innovación (Capítulo IV, fracción g, relativo a los Derechos y Obligaciones de las Personas Becarias, agrego yo) que a la letra dice: “Respetar y cumplir en todo momento la reglamentación académica y administrativa que establezca la institución o empresa en la que realicen los estudios o proyecto durante el plazo que dure la beca”.
¿Qué reglamentación se violó? No queda claro. ¿La de tránsito será?
La comunicación oficial agrega: “Lo anterior, en aclaración institucional por ser un asunto que se ha hecho de conocimiento general y a efecto de dar certeza a nuestra comunidad, evitando la mal información, sin omitir precisar que la institución cuenta con la información y documentación soporte correspondiente y, en su caso, colaborará con las autoridades competentes que así lo requieran”.
No sé qué tanta certeza esté dando este documento a la comunidad, pero intentando descifrar el mensaje se entiende que si otra instancia lo requiere, como la CNDH, en la que al parecer el Dr. Mascotte ya ha presentó denuncia, el Cinvestav tiene los elementos para sustentar su decisión de terminar con su estancia posdoctoral.
De este caso y sin tomar partido de nada, llama la atención el manejo. Primero, en fast track se resolvió este incidente. Segundo, se le llama asunto de conocimiento general a un video en redes, ustedes lo saben que una situación anormal puede hacerse viral no por nada se han hecho famosos lords y ladys en el espacio de Internet. Tercero, las autoridades no parecen haber leído las respuestas que ha recibido en redes el video del Dr. Uriel Mascotte sobre su caso. Ha recibido mucho apoyo y se han publicado comentarios en donde no queda nada bien la institución en donde se menciona abuso de poder y acoso. Cuarto, ¿y el asesor de Uriel?, parece que hizo mutis. Quinto ¿Y la Secihti? Me comentaron que sorprendió la rapidez con la que dieron por buena la baja de Uriel, hay quien dice que no les han contestado sus correos de Rizoma. Sexto ¿Qué mensaje se manda a los jóvenes que tienen interés en hacer una carrera científica cuando un evento de naturaleza no académica es motivo para acabar con una carrera? Séptimo ¿esta fue la mejor manera que hubo para solucionar este conflicto? Octavo, dice otro refrán: cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pues parece que no se han enterado de que en el IPN diversas problemáticas han derivado en paros y señalamientos contra el director. Noveno, también el Cinvestav tiene en la puerta la continuidad en la dirección general para finales de año. Décimo ¿así empezó la campaña?
Como la marcha al interior del Cinvestav no tuvo eco en las autoridades, para este jueves está convocada otra manifestación.
De la academia a la política solo hay una encuesta
La carrera rumbo a las elecciones de 2027 ya empezó y quien no se quedó con las ganas de participar es Javier Saldaña Almazán, rector de la Universidad Autónoma de Guerrero quien pidió licencia de su cargo por tres meses para competir por la gubernatura. Ya se inscribió y lo hizo acompañado de líderes sociales y de la izquierda guerrerense. Saldaña declaró ser claudista y haber sido uno de los primeros en hacerle un evento con 500 mujeres durante la campaña de la presidenta. Veremos cómo queda en las encuestas de Morena.
Ley de IA proceso abierto y participativo
La semana pasada Alcanzando el Conocimiento tuvo oportunidad de preguntarle a la secretaria de Ciencia, Rosaura Ruiz Gutiérrez sobre la ley de Inteligencia Artificial, luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum señalara que ya es tiempo de que se prepare esta normatividad. La secretaria de Ciencia se reunió en días pasados con los presidentes de las comisiones de Ciencia del Senado y de la Cámara de Diputados ¿Está en curso una propuesta de ley del ejecutivo? Y esto respondió:
«No será solamente la opinión de Secihti. Ese es el punto que yo quiero reivindicar del tipo de trabajo de la presidenta Sheinbaum. Secihti no decide cuál es la ética o cuáles son los principios éticos o cuál es la normatividad. Estamos hablando con las personas que se dedican a este tema para que entre todos digamos qué se puede hacer.»
Veremos cómo se va desarrollando esta propuesta que sin duda va a generar mucho debate.
