El Colegio de México llamó a reflexionar sobre el uso ético de la inteligencia artificial (IA) en las instituciones educativas, durante el coloquio “¿El Leviatán artificial? Inteligencia artificial en el mundo hispanoamericano”, en el marco de la Cátedra México-España, organizada por El Colegio de México y El Colegio Nacional.
Durante la inauguración, Ana Covarrubias, presidenta de El Colegio de México, aseguró que es indispensable promover un diálogo interdisciplinario entre las ciencias sociales y las humanidades para analizar qué es la IA y cómo utilizarla éticamente.
“En la actualidad, la IA es una herramienta que permea gran parte de nuestras actividades cotidianas. Su incidencia en nuestro trabajo académico es innegable. De ahí la importancia de que las instituciones educativas nos convirtamos en espacios de reflexión y referentes para el uso ético de la IA”, aseguró.
La presidenta del Colmex destacó las oportunidades de la IA para procesar grandes volúmenes de información, optimizar procesos y apoyar la toma de decisiones en ámbitos como la salud, la educación, la investigación científica y la administración pública.
Sin embargo, advirtió que la inteligencia artificial llega con una “frontera muy borrosa entre beneficios y riesgos” asociados a la privacidad de los datos, los sesgos algorítmicos, la desinformación, la manipulación de la opinión pública, la vigilancia digital y la erosión de la confianza ciudadana.
Señaló también que la IA puede contribuir a la desigualdad por la concentración del poder tecnológico y las brechas digitales, además de transformar los mercados laborales y demandar nuevas competencias profesionales.
En el ámbito científico, Covarrubias afirmó que la IA está acelerando la generación de conocimiento, pero obliga a reflexionar sobre integridad académica, transparencia metodológica, autoría intelectual y ética en la investigación.
La IA presenta paradojas y retos para la academia y la administración pública
Durante la sesión Gobiernos, democracia e Inteligencia Artificial, Fernando Nieto Morales, profesor – investigador de El Colegio de México, centró su análisis en la adopción de la IA en la administración pública, cuestionando la promesa de que la tecnología resolverá por sí sola todos los problemas de los Estados contemporáneos.
Explicó que la IA resulta atractiva para la administración pública porque promete mayor eficiencia, imparcialidad, personalización y desburocratización. Sin embargo, advirtió que esta promesa es similar a la que ha acompañado en el pasado la incorporación de nuevas tecnologías administrativas, que no han eliminado los dilemas políticos, sino que los han desplazado hacia espacios menos visibles.
Nieto señaló que los sistemas de IA pueden proyectar una imagen de eficiencia, cercanía y atención del gobierno con la ciudadanía mediante notificaciones y respuestas automáticas, sin que ello implique necesariamente resolver problemas estructurales. A este fenómeno se refirió como “responsividad performativa”, donde el gobierno genera una apariencia de atención y respuesta al ciudadano que no siempre se traduce en la construcción de capacidades administrativas reales ni en la solución de problemas públicos.
“La política no desaparece, sino que se traslada”, concluyó Nieto, al señalar que con la IA las decisiones de gobierno pueden quedar incorporadas en sistemas más rápidos, pero usualmente más opacos y difíciles de someter al escrutinio democrático.
