La presidenta rechazó la represión durante la protesta en Guadalajara, que dejó 39 personas detenidas y 28 policías lesionados. También cuestionó el esquema de financiamiento propuesto para el acueducto Chapala-Guadalajara y planteó buscar alternativas que no impliquen privatizar el servicio.
La presidenta Claudia Sheinbaum pidió al gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, explicar el uso de gas lacrimógeno y chorros de agua contra manifestantes que protestaron en Guadalajara por la contaminación del agua que llega a los hogares de la zona metropolitana.
Durante su conferencia de prensa de este lunes, la mandataria rechazó el uso de la fuerza para reprimir la movilización, que llegó hasta Casa Jalisco y terminó en un enfrentamiento con policías antimotines. El saldo oficial reportado fue de 39 personas detenidas y 28 policías lesionados, dos de ellos de gravedad.
“No estoy de acuerdo, muchas veces la fuerza pública debe contener, pero una cosa es contener y otra cosa es reprimir. Nosotros nunca hemos estado de acuerdo con la represión”, afirmó.
Sheinbaum sostuvo que corresponde al gobierno estatal aclarar las circunstancias del operativo y justificar la actuación de los cuerpos policiales.
“Y en este caso particular debe explicar el gobierno de Jalisco, es una responsabilidad de ellos explicar por qué utilizaron agua y gases lacrimógenos, si es que los utilizaron para afrontar una manifestación”, señaló.
La presidenta subrayó que la controversia por la actuación policial no debe desplazar el problema que originó la protesta: la contaminación del agua que reciben habitantes de la zona metropolitana de Guadalajara.
Gobierno federal ofrece colaborar para resolver la contaminación
Sheinbaum informó que Lemus le había planteado el problema del agua durante un encuentro previo en Jalisco y que ella le sugirió revisar las posibles soluciones con la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
“En Jalisco se está viviendo un tema relacionado con la contaminación del agua. El gobernador ha estado planteando una serie de soluciones. Me lo planteó un día que estuvimos en Jalisco en un evento de la Defensa Nacional de manera muy rápida, al final del evento nos reunimos y me lo planteó. Eh, yo le dije que en principio pues habría que platicarlo con la Comisión Nacional del Agua y pues todo lo que hubiera que apoyar para poder resolver el problema de la contaminación del agua”, explicó.
La mandataria dijo que el Gobierno federal está dispuesto a colaborar con las autoridades estatales para atender la emergencia y definir las obras de infraestructura necesarias para resolver el problema a largo plazo.
Sin embargo, señaló que existe una diferencia respecto al mecanismo de financiamiento propuesto por el gobierno de Jalisco para construir el acueducto sustituto Chapala-Guadalajara.
Sheinbaum cuestiona esquema de financiamiento del acueducto
La propuesta estatal contempla un contrato de construcción, mantenimiento, rehabilitación y operación, conocido como CMRO. Según lo expuesto por Sheinbaum, la información que recibió de Conagua indica que el modelo contempla la operación privada de la infraestructura, por lo que el Gobierno federal busca alternativas que no impliquen privatizar el servicio de agua.
“El gobernador nos planteó un esquema de financiamiento que se llama CMRO, que funciona en carreteras; desde nuestra perspectiva, en agua es distinto por lo que significaría la operación”, indicó.
La presidenta añadió que la propuesta debe revisarse con Conagua y que el Congreso de Jalisco tendrá que decidir si aprueba el esquema. De acuerdo con la información que expuso, se requiere el voto de dos terceras partes de los legisladores estatales.
Sheinbaum también recordó que durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador se construyó la presa El Zapotillo, pero quedó pendiente el ducto que debía complementar el proyecto para el abastecimiento de agua. Afirmó que la administración estatal encabezada entonces por Enrique Alfaro no realizó la inversión que le correspondía para esa obra.
La prioridad es resolver el problema del agua
La mandataria insistió en que la atención a la contaminación debe estar por encima de las diferencias entre los gobiernos federal y estatal, y llamó a coordinar las medidas inmediatas con los proyectos de infraestructura de largo plazo.
“Claro que él tiene atribuciones autónomas en su estado para resolverlo. Lo importante aquí es resolverle a la población la contaminación del agua y poner esfuerzos conjuntos para poderlo resolver y ponerse de acuerdo en qué tipo de acciones inmediatas tienen que hacerse y qué obras de infraestructura tienen que desarrollarse para resolver este problema de fondo”, concluyó.
