Empresarios y organizaciones sociales plantean cambios al Paquete Económico 2027

Representantes de sectores empresariales, productivos y organizaciones sociales solicitaron a la Cámara de Diputados modificar distintas disposiciones fiscales propuestas para 2027, al advertir posibles efectos en la inversión, el empleo, la competitividad y la operación de empresas, cooperativas y productores del campo.

Durante una reunión con la Comisión de Hacienda y Crédito Público, presidida por el diputado de Morena Carol Antonio Altamirano, expusieron observaciones a la iniciativa de Ley del Impuesto sobre la Renta (ISR), la Ley Federal de Derechos y la Ley de Ingresos de la Federación para el próximo ejercicio fiscal.

El presidente de la comisión afirmó que las propuestas serán valoradas por los grupos parlamentarios y podrán retomarse durante la elaboración de los dictámenes y su discusión ante el pleno.

El encuentro se realizó como parte del análisis del Paquete Económico 2027 y, de acuerdo con el legislador, busca incorporar las perspectivas de los sectores social y privado a la discusión de las medidas fiscales.

Empresas cuestionan límites a deducciones

Uno de los principales puntos de preocupación fue la propuesta de limitar deducciones fiscales, así como modificar las reglas para el tratamiento de intereses y pérdidas fiscales.

Representantes de la industria maquiladora y manufacturera de exportación advirtieron que limitar las deducciones a 96 por ciento de los ingresos acumulados podría afectar la rentabilidad de las empresas exportadoras y la viabilidad de sus inversiones en México.

La Asociación Mexicana de la Industria Automotriz y la Industria Nacional de Autopartes también solicitaron revisar las restricciones y establecer excepciones para operaciones de depósito fiscal automotriz. Advirtieron que los cambios podrían reducir la competitividad del sector y pidieron una mesa técnica con la Secretaría de Hacienda y el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Por su parte, la Cámara Americana de Comercio cuestionó la propuesta de reducir de 30 a 20 por ciento el límite para la deducción de intereses, al considerar que podría restar atractivo a México como destino de inversión.

El Consejo de Empresas Globales planteó evaluar una reducción gradual del límite, en lugar de aplicar directamente el porcentaje propuesto.

La Confederación de Cámaras Industriales también pidió revisar las disposiciones para combatir las empresas factureras y el uso de comprobantes fiscales falsos, al advertir que podrían generar problemas de liquidez para empresas formales con márgenes reducidos de operación.

Turismo pide frenar aumento al derecho de no residente

Representantes empresariales de Quintana Roo solicitaron reconsiderar el incremento al Derecho de No Residente (DNR), que pagan visitantes internacionales.

Integrantes de Mujeres Empresarias Riviera Maya señalaron que el cobro ha aumentado 55 por ciento en dos años y advirtieron que mayores costos podrían afectar la llegada de turistas extranjeros, el empleo y la competitividad de los destinos mexicanos.

Francelia Mota Blancas, de la Asociación Mexicana de Mujeres Empresarias, Tulum, pidió evaluar una tarifa diferenciada por región y homologar criterios aduaneros para dar mayor certidumbre a los visitantes y las empresas.

En el mismo sentido, Salvador García Santos Rivero, del Consejo Coordinador Empresarial de Tulum, solicitó no aprobar el incremento previsto para 2027 y mantener la tarifa vigente. Argumentó que el gasto de los turistas extranjeros también genera ingresos por hospedaje, consumo, transporte, servicios e impuestos.

Proponen cambios al IEPS para bebidas alcohólicas

La actualización del impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) a bebidas alcohólicas generó posiciones distintas entre los participantes.

El Centro de Investigación Económica y Presupuestaria señaló que actualizar el impuesto a 494 centavos por mililitro de alcohol puro podría generar 24 mil millones de pesos adicionales de recaudación.

En contraste, la Unión Cervecera Independiente pidió establecer tasas escalonadas de acuerdo con los volúmenes de producción, al señalar que las micro y pequeñas empresas pagan las mismas tasas que los grandes consorcios.

José Eraclio Delucas González, de Moderniza IEPS, sostuvo que el modelo requiere una modernización y no solo una actualización, pues, a su juicio, las reglas actuales favorecen la concentración del mercado en dos grandes empresas cerveceras multinacionales.

Vidal Vladimir Ochoa, de Salud Justa Mx, respaldó el incremento al impuesto sobre el alcohol puro, con el argumento de que ayudaría a evitar precios bajos que incentiven el consumo de bebidas alcohólicas.

También hubo propuestas relacionadas con el uso de frutas nacionales en la industria de bebidas. Productores de guayaba de Michoacán y naranja de Veracruz solicitaron estímulos fiscales y reglas que distingan a los productos elaborados con una mayor proporción de fruta mexicana.

Cooperativas y productores piden condiciones diferenciadas

Las organizaciones sociales y los representantes del sector primario plantearon que las medidas fiscales consideren las condiciones de pequeños productores y cooperativas.

Nancy Guadalupe Sánchez Arredondo, diputada de Morena, señaló que debilitar a un productor puede afectar a toda una comunidad y subrayó que las cooperativas no son únicamente figuras fiscales, sino también formas de organización social.

La Confederación Mexicana de Cooperativas Pesqueras y Acuícolas propuso modificar el tratamiento fiscal del sector para establecer un monto de 35 unidades de medida y actualización (UMA), con el objetivo de mejorar sus condiciones de competitividad.

Representantes de productores de caña de azúcar solicitaron recursos para la Comisión Nacional del Agua, ampliar los subsidios de la Comisión Federal de Electricidad y revisar los criterios fiscales aplicables al sector primario.

La Cooperativa Cruz Azul, por su parte, propuso establecer una exención de 100 por ciento para cooperativas en determinados trámites esenciales para la producción, entre ellos certificados fitosanitarios, permisos de agua y trámites sanitarios.

También se presentaron propuestas para reducir los costos de documentación migratoria y residencias temporales, así como para fortalecer los recursos destinados a organismos de atención a personas refugiadas y a la protección de niñas, niños y adolescentes.

Diputados ofrecen revisar los planteamientos

Durante la reunión, legisladores de distintos grupos parlamentarios expresaron su disposición a analizar las propuestas, aunque señalaron diferentes prioridades.

Patricia Flores Elizondo, de Movimiento Ciudadano, advirtió que las consultas deben traducirse en cambios a los dictámenes y no quedarse en un trámite. El priista Emilio Lara Calderón se comprometió a incorporar planteamientos mediante reservas y pidió evaluar los efectos sobre micro, pequeñas y medianas empresas, turismo, transporte ferroviario e inversión.

Reginaldo Sandoval Flores, del Partido del Trabajo, sostuvo que la política tributaria debe fortalecer las finanzas públicas y avanzar hacia un sistema más equitativo, sin descuidar sus efectos en el empleo y la inversión. Desde el PAN, Héctor Saúl Téllez Hernández cuestionó las políticas restrictivas que, a su juicio, pueden afectar las finanzas de las organizaciones.

Representantes de Morena y del PVEM destacaron la importancia de escuchar las necesidades de los sectores productivos y de las comunidades.

El presidente de la Comisión de Hacienda, Carol Antonio Altamirano, indicó que las propuestas serán evaluadas conforme a su viabilidad jurídica, sus efectos económicos y su impacto en las finanzas públicas. La comisión continuará el análisis de las iniciativas que integran el Paquete Económico 2027 antes de su dictaminación.

Comparte este post:

Facebook
X
LinkedIn
Pinterest
WhatsApp