fbpx

Trump promete reemplazar a Ginsburg con una mujer, pronto

El presidente Donald Trump promete presentar una candidata en la próxima semana para cubrir la vacante de la Corte Suprema creada por la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg, presionando al Senado controlado por los republicanos a considerar la elección sin demora.

Al subir al escenario el sábado por la noche en un mitin de Carolina del Norte, el presidente dijo que nominaría a su selección a pesar de las objeciones de los demócratas. Y, después de realizar lo que bromeó fue una “encuesta muy científica” de la multitud de Fayetteville sobre si los partidarios querían un hombre o una mujer, declaró que la elección sería “una mujer muy talentosa y muy brillante”.

Añadió que aún no sabía a quién elegiría.

“Ganamos una elección y esas son las consecuencias”, dijo el presidente, quien luego pareció indicar que estaría dispuesto a aceptar una votación sobre su nominado durante el período sin éxito posterior a las elecciones. “Tenemos mucho tiempo. Tenemos un montón de tiempo. Estamos hablando del 20 de enero “.

Pero un senador republicano ya había roto filas. Susan Collins de Maine, quien se encuentra en una dura batalla por la reelección, dijo el sábado temprano que creía que reemplazar a Ginsburg debería ser decisión del presidente electo el 3 de noviembre. Se necesitarían tres deserciones más de las filas republicanas para evitar que el nominado de Trump participe.

Está en juego un escaño de una magistrada defensora de los derechos de las mujeres y que pasó sus últimos años en el estrado como líder indiscutible del ala liberal de la corte. El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, R-Ky. prometió llamar a votación por el nominado de Trump, pero los demócratas respondieron que los republicanos deben seguir el precedente que los legisladores republicanos establecieron en 2016 al negarse a considerar una elección de la Corte Suprema en el período previo a las elecciones.

El inminente enfrentamiento por el escaño vacante, cuándo llenarlo y con quién, revuelve la recta final de una carrera presidencial para una nación que ya se tambalea por la pandemia que ha matado a casi 200.000 personas, dejó a millones desempleados y aumentó las tensiones y la ira partidista.

McConnell se comprometió con Trump en una llamada telefónica el viernes por la noche para llevar la elección a votación, aunque no ha dicho si será antes de las elecciones.

El candidato presidencial demócrata Joe Biden dijo que cualquier selección debería realizarse después del 3 de noviembre. “Los votantes deberían elegir al presidente y el presidente debería elegir al juez a considerar”, dijo. Biden ha prometido nominar a una mujer negra para el tribunal superior si se le da la oportunidad, pero ha dicho que no dará a conocer los nombres de posibles nominados antes de las elecciones.

Trump agregó este mes 20 nombres más a su lista de posibles candidatos a la corte, y sus asesores en los últimos días se han centrado en una lista corta con muchas candidatas, según cuatro asesores de la Casa Blanca y funcionarios cercanos al proceso. Hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a discutir públicamente conversaciones privadas.

Aquellos que están bajo consideración para el tribunal superior incluyen a tres mujeres que son jueces de tribunales de apelaciones federales: Amy Coney Barrett, amada entre los conservadores y una de las primeras favoritas; Barbara Lagoa, quien es hispana y viene del estado de Florida, campo de batalla; y Allison Jones Rushing, quien trabajó para el juez Clarence Thomas y para Neil Gorsuch, cuando el actual juez designado por Trump era un juez de la corte de apelaciones.

También se ha examinado al menos a un hombre, el juez de la corte de apelaciones Amul Thapar. Un aliado de McConnell de Kentucky, ha sido examinado por el equipo de Trump para vacantes pasadas y sería el primer asiático-estadounidense en la corte suprema.

McConnell, quien fija el calendario en el Senado y ha hecho de los nombramientos judiciales su prioridad, declaró inequívocamente en un comunicado que el nominado de Trump recibiría un voto de confirmación. En 2016, McConnell se negó a considerar al candidato del presidente Barack Obama meses antes de las elecciones, lo que finalmente impidió una votación sobre el juez Merrick Garland.

El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, convocó a una conferencia telefónica con senadores demócratas al mediodía del sábado, según una persona en la llamada privada que no estaba autorizada para discutirlo públicamente y habló bajo condición de anonimato. Dijo a los senadores que el “No. 1 objetivo ”debe ser comunicar lo que está en juego en el voto de confirmación.

Schumer también advirtió que si los republicanos aprueban al nominado, “nada está fuera de la mesa” para los cambios en las reglas del Senado por venir, dijo la persona.

La muerte de Ginsburg parecía seguramente avivar el entusiasmo en ambos partidos políticos, ya que las elecciones ahora podrían verse como un referéndum sobre las decisiones del tribunal superior, incluido el futuro de los derechos al aborto. Los demócratas recaudaron más de 71 millones de dólares en las horas posteriores a la muerte de Ginsburg, lo que indica que su fallecimiento ya ha galvanizado la base del partido.

Cientos de dolientes se reunieron para una segunda noche fuera del edificio de la Corte Suprema, sosteniendo velas en honor a Ginsburg y escuchando una sucesión de testimonios y discursos de convocatoria. Entre los oradores estaba la senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, quien elogió a Ginsberg como “un ícono, un pionero y un amigo” y acusó a McConnell de intentar secuestrar cínicamente el proceso de confirmación.

“Hoy, Mitch McConnell y sus secuaces creen que pueden atravesar a un juez de la Corte Suprema solo 45 días antes de las elecciones”, dijo Warren. “Lo que Mitch McConnell no comprende es que la pelea acaba de comenzar”.

No se garantiza un voto de confirmación en el Senado, ni siquiera con mayoría republicana.

McConnell ha lanzado una estrategia arriesgada y sin precedentes. Podría motivar a los votantes conservadores a apoyar a Trump y a los senadores republicanos o podría alejar a los moderados que prefieren que el Senado cumpla las normas o que teman que un tribunal de derecha elimine el derecho de las mujeres a elegir un aborto.

Por lo general, se necesitan varios meses para examinar y celebrar audiencias sobre un candidato a la Corte Suprema, y ​​hay poco tiempo antes de noviembre. Los senadores clave pueden mostrarse reacios a emitir votos tan cerca de las elecciones. Con una escasa mayoría republicana, 53 escaños en la cámara de 100 miembros, la elección de Trump podría permitirse perder solo unos pocos.

McConnell no especificó el momento. Pero intentar la confirmación en una sesión infundada después de las elecciones del 3 de noviembre, si Trump hubiera perdido ante Biden o los republicanos hubieran perdido el Senado, acarrearía más complicaciones políticas.

Los demócratas inmediatamente denunciaron la medida de McConnell como hipócrita, señalando que se negó a convocar audiencias para Garland 237 días antes de las elecciones de 2016. Faltan 46 días para las elecciones de 2020.

El promedio de días para confirmar un juez, según el Servicio de Investigación del Congreso, es de 69, que sería después de las elecciones. Pero algunos republicanos notaron rápidamente que Ginsburg se confirmó en solo 42 días. Obama esperó más de un mes para nominar a Garland después de que el juez Antonin Scalia falleciera en febrero de 2016.

John Fischetti, quien esperó en la fila más de dos horas para ingresar al mitin de Trump en Fayetteville, dijo que reemplazar a Ginsburg inflamaría las tensiones pero que estaba dentro de los derechos del presidente.

“Asumiría que haría que todos estuvieran más energizados”, dijo Fischetti sobre las repercusiones políticas. “La gente de Trump quiere que él siempre siga adelante”.

Cuatro deserciones republicanas podrían derrotar una nominación, mientras que el vicepresidente Mike Pence podría romper un voto empatado. Después de la decisión de Collins, la atención se centró en los senadores Lisa Murkowski de Alaska y Mitt Romney de Utah, quienes han sido críticos con Trump y protectores de la institución del Senado.

Y debido a que la carrera por el Senado de Arizona es una elección especial, ese escaño podría cubrirse el 30 de noviembre, lo que reduciría la ventana para McConnell si gana el candidato demócrata, Mark Kelly.

La próxima elección podría dar forma a decisiones importantes más allá del derecho al aborto, incluido cualquier desafío legal que pueda surgir de las elecciones de 2020. Mientras tanto, si la corte tomara casos con ocho jueces, 4-4 empates revertirían la decisión a una corte inferior; por ejemplo, la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio podría ser revocada por un tribunal inferior de Texas.

Con información de: AP

Comentarios
By  Alcanzando el Conocimiento

Related Posts