Por: Bertha Alicia Galindo
berthaliciagalindo@alcanzandoelconocimiento.com
Palomazo presidencial
En medio de la renegociación del T-MEC, de “capotear” las declaraciones de Donald Trump y los “piquetes de ojo” la presidenta debe darse tiempo para aprobar las comisiones internacionales de los servidores públicos, entre ellos los integrantes de la comunidad científica.
Hace unos días las y los científicos recibieron el recordatorio de que si van a salir de viaje nacional o internacional deben enviar su solicitud de comisión con antelación (30 días naturales mínimo) para que la oficina de la Presidencia analice y apruebe la petición.
Aunque esta medida no es nueva, el aviso volvió a causar ámpula porque estos trámites suelen ser engorrosos y muchos científicos, de plano, prefieren ya ni hacer la petición ¿Por qué? Primero porque mientras se presume la digitalización de trámites del gobierno, estas comisiones se envían impresas lo que evidencia que aún falta mucho para eliminar trámites burocráticos. La segunda es que, aunque ya no hay acoso a la comunidad científica, persiste la desconfianza ¿Por qué van a viajar? ¿qué van a hacer? ¿será turismo científico? Si lo es, existen mecanismos para evaluarlo y en su caso sancionarlo, pero eso en lugar de confiar en las instituciones de adscripción, la Presidencia lo quiere evaluar porque los científicos son servidores públicos. ¿Así vamos a ser potencia científica? Cuestionan algunos.
Rizoma, una incógnita
En los últimos días nos hemos enterado que la plataforma Rizoma, un sistema que sustituyó al CVU del Conacyt sin H ha presentado problemas.
Un breve recordatorio: en tiempos neoliberales existía el CVU, una plataforma en donde personas físicas y morales podían cargar su información para concursar por diversos estímulos y becas. En el sexenio pasado se denunció que se pagaban miles de pesos a organismos externos por estos servicios los cuales pasaron a manos del propio gobierno y con ello, se explicó, se logró un importante ahorro de recursos.
En mayo de 2023 el Conahcyt presentó con bombo y platillo la plataforma Rizoma anunciando que se habían migrado con éxito 720 mil CVU de investigadores y becarios al nuevo sistema.
Rizoma ha tenido altibajos desde su presentación en sociedad. En la última semana ha presentado fallas, justo cuando se lanzaron diversas convocatorias entre ellas las de becas, del SNII, principalmente.
Tuvimos conocimiento de que en algunos casos la información de algunos apartados como el de Divulgación, ya no aparecía y luego sí, pero no completa. Los reclamos son diversos, pero entre los principales son: la falta de avisos y que después de varios años, Rizoma sigue sin quedar al cien. Además de que el servicio técnico no soluciona las dudas. Ojalá que la Secretaría de Ciencia tome cartas en el asunto.
La ley de IA, por propuestas no paramos
Hasta este momento México no cuenta con una Ley para regular el uso de la Inteligencia Artificial y por iniciativas, no paramos, desde 2020 se contabilizan más de 150 iniciativas en materia de elecciones, propiedad intelectual, datos personales, etc.
De legislación no hay algo claro, eso sí, se han presentado varios libros, se han hecho muchos foros coincidiendo en que hay experiencias exitosas a tomar en cuenta, como la europea y que es necesario debatir sobre esta tecnología.
Las preocupaciones son muchas, si bien el tema del robo de identidad de voces y creatividad ya se está tomando en cuenta aún faltan cosas de ver como por ejemplo si la IA tiene sesgo en el género o si te dará información desde la visión occidental.
Lo cierto es que la IA está siendo usada ampliamente y sin regulación. A finales de enero la Secretaría de Ciencia y la Agencia de Transformación Digital anunciaron la Declaración de Chapultepec, una declaración de ética y buenas prácticas para el uso y desarrollo de la IA. Declaración de principios valiosa, pero lejos de ser vinculante.
Es por ello que falta una ley y hoy tuve la oportunidad de preguntarle sobre ese tema a la presidenta Claudia Sheinbaum y esto fue lo que respondió:
“Tiene que abrirse un debate mayor sobre este tema. Es igual que el tema de las redes sociales. Sobre cuestiones éticas y hasta dónde. En fin, y particularmente en la información. Entonces, tiene que haber más debate antes de enviar la iniciativa», dijo la mandataria.
Esperemos que ese debate se convoque pronto y que se incluya a todos los sectores, este tema es de interés de toda la sociedad.
