Ricardo Monreal informó que la Cámara de Diputados recibió propuesta para mantener el IEPS a las bebidas endulzadas e incrementar 1.5 pesos a productos con endulzantes no calóricos

  • Indica que la propuesta será enviada a los coordinadores de los grupos parlamentarios y será presentada como una reserva en el Pleno

El presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario de Morena, diputado Ricardo Monreal Ávila, informó que se buscará incorporar la propuesta que representantes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la Secretaría de Salud y la industria refresquera presentaron para mantener el IEPS de 3.08 pesos por litro a las bebidas endulzadas e incrementarlo de cero a 1.5 pesos por litro a los productos con endulzantes no calóricos.

Resaltó que la industria refresquera se compromete a que los productos azucarados tengan menos cantidad de azúcar, que haya una disposición de claridad hacia el consumidor, derivado de este instrumento fiscal, para que los productos que están endulzados, light o cero y sin calorías, tengan claramente una política de menor costo versus el mismo producto equivalente con azúcar.

De igual manera, se buscará realizar menos publicidad que promueva el consumo de bebidas azucaradas y se aumentará la de productos, presentaciones de menor grado de azúcar o en endulzantes no calóricos y se elimina la publicidad de productos de refresco a menores de edad, niños y adolescentes.

En conferencia de prensa ofrecida a representantes de medios de comunicación, luego de una reunión con el secretario de Salud y representantes de la SHCP, así como de esa industria, Ricardo Monreal resaltó que esta propuesta de modificación al IEPS será enviada a los coordinadores de los grupos parlamentarios que conforman la Cámara de Diputados; “ojalá y logremos unanimidad”.

Dio a conocer que el presidente de la Comisión de Hacienda, diputado Carol Antonio Altamirano, “empezará a negociar con ellos para que en una reserva esta tarde pueda estar incorporada esta propuesta que hoy nos han planteado de manera conjunta las secretarías de Salud y de Hacienda y la industria refresquera”.

Apuntó que la Cámara de Diputados ha estado acompañando todo el proceso, “porque ya está en nuestra cancha y creo que es una buena noticia que tengamos capacidad de acuerdos”.

Expuso que el procedimiento legislativo es que La Ley de Derechos, la Ley del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios, el Código Fiscal de la Federación y la Ley de Ingresos ya fueron aprobados en comisiones y ahora los dictámenes respectivos son abordados en el Pleno.

El legislador mencionó que este tipo de acuerdos evitará que los actos jurídicos que derivan de la actividad legislativa no sean controvertidos jurisdiccionalmente.

“Se evitan juicios largos contra las leyes que aprobamos cuando hay acuerdos y se evitan también molestias y se respira un proceso de buena voluntad y buena fe, además de propósitos comunes en beneficio del país. Por eso, quiero felicitarlos por este esfuerzo que culmina en estas acciones conjuntas que serán en beneficio de la salud de las y los mexicanos”, subrayó.

El legislador destacó que este acuerdo es producto de la “actitud de apertura y de acuerdo de la presidenta Claudia Sheinbaum como titular del Poder Ejecutivo Federal, con las empresas, empresarios y con el Poder Legislativo”.

Se congratuló de este diálogo, “soy partidario del diálogo, siempre lo he sido. Soy partidario del acuerdo e incluso de la conciliación entre los sectores. Soy de los que piensa que siempre hay solución a los contrastes, a los conflictos y que siempre tenemos que buscarlos para evitar la detonación de conflictos”.

Precisó que este arreglo en efecto es beneficioso para la salud, innovatorio y un ejemplo en muchas partes del mundo donde “no se ha logrado lo que ahora estamos logrando para impulsar políticas de salud pública en beneficio de la población. Los acuerdos de este tipo ponen por encima la salud, más que el fin recaudatorio”.

Subrayó que es la salud en la que ha insistido la presidenta Claudia Sheinbaum y que ahora su gobierno actúa de manera congruente con este postulado, con este compromiso.

“No estamos todavía satisfechos –dijo– porque debemos insistir con toda la industria alimenticia, ojalá y este sea un ejemplo a seguir para revisar toda la política alimenticia, la producción de alimentos que afectan a la salud y la eliminación de los que gravemente generan problemas como la diabetes, la hipertensión y otras enfermedades”.

Por su parte, el secretario de Salud, David Kershenobich Stalnikowitz, señaló que desde hace décadas existe una prevalencia de enfermedades crónicas que van en aumento, por lo que se busca disminuir su carga a través de medidas preventivas basadas en aspectos científicos. “Entonces, aquí tenemos innovación, tenemos ciencia y tenemos gran voluntad de todos para tratar de avanzar en un sistema de salud que cada vez pueda ser más efectivo”.

Resaltó que todos tienen una responsabilidad con la salud, la industria ha demostrado responsabilidad social, el gobierno está buscando una mejor salud y lo que se pretende es generar un contagio social en donde se puedan adoptar medidas preventivas. Explicó que cuando existe voluntad de las partes, no nada más la Secretaría de Salud, se verá un cambio significativo que incluya muchas voluntades.

En tanto, el subsecretario de Integración Sectorial y Coordinación de Servicios de Atención Médica de la Secretaría de Salud, Eduardo Clark, expuso que desde hace cinco semanas el Poder Legislativo, el sector refresquero, las secretarías de Salud y de Hacienda y la Cámara de Diputados iniciaron una ruta de diálogo, entendimiento, de intercambio de información, de visiones y propuestas, donde se acordó que sí habrá un impuesto a los refrescos mayor al que había antes.

Detalló que la propuesta de aumento del IEPS a estos productos no atiende a una razón recaudatoria, sino de salud pública, el cual se enfoca en disminuir el consumo promedio per cápita de refrescos y bebidas azucaradas, a fin de que la ciudadanía comience a tomar productos que son menos nocivos para su salud y, con ello, hacer un país más sano.

Andrés Massieu Fernández, presidente de la Asociación Mexicana de Bebidas (MexBeb), reconoció el diálogo abierto, franco, respetuoso y firme en las posiciones, pero siempre con la voluntad de encontrar puntos de acuerdo y coincidencias en un problema multifactorial cuya atención y prevención requiere de la acción decidida y conjunta de todos los actores y sectores.

Mencionó que esta asociación continuará en el avance de la innovación y esfuerzos de reformulación de productos, lanzamiento de nuevas presentaciones y porciones, ampliar la oferta del portafolio de productos bajos y sin calorías, impulsar el mercado de estos productos y la autorregulación publicitaria en materia de protección a la niñez y orientación al consumidor.

Patricio Caso Prado, director de Coca-Cola Campany, indicó que esta empresa se comprometió a garantizar una reducción del 30 por ciento de las calorías de Coca-Cola Original y reformular en un tiempo máximo de un año el 70 por ciento de sus productos en el país. Asimismo, asegurar que existan versiones reducidas o bajas en azúcar en todo nuestro portafolio de refrescos abarcando las diversas presentaciones y tamaños, y eliminar la participación de niños, niñas y menores de 16 años su publicidad.

Asimismo, se priorizará la publicidad de Coca-Cola Zero sobre la regular, enfocar la mercadotecnia de presentaciones mayores a de un litro únicamente en ocasiones de convivencia, trabajar de manera coordinada con la Secretaría de Salud para desarrollar un proyecto piloto que promueva la migración de consumo hacia bebidas bajas o sin calorías. Además, hizo un llamado a las empresas integrantes de la industria de alimentos y bebidas para que se sumen a este esfuerzo en favor de la salud.

En su oportunidad, Carlos Flores Gómez, director de Asuntos Legales y Regulatorios del Grupo Embotellador PepsiCo en México (GEPP), comentó que desde hace 10 años se disminuyó a cero la carga calórica en algunas de sus marcas y a otras las han llevado a niveles del 40 o 50 por ciento.

Indicó que no es tarea fácil, requiere hacer investigación, desarrollo e invertir muchos recursos. Subrayó que “hemos hecho el mayor esfuerzo y en la medida de lo posible vamos a seguir en ello”.

Comparte este post:

Facebook
X
LinkedIn
Pinterest
WhatsApp