La vacuna CoronaVac del laboratorio chino Sinovac tiene una efectividad global de 62% y de hasta 83% para casos moderados, según un estudio realizado por el Instituto Butantan de Brasil.
Estos valores son superiores a los difundidos luego de la realización del primer estudio del instituto entre diciembre y enero, en el que se informó que la vacuna de Sinovac presentaba una efectividad general del 50,3% y de 78% en cuadros moderados.
El informe, difundido este domingo a través de la cuenta de Twitter de Butantan, muestra que la vacuna es aún más eficaz cuando la segunda dosis se administra en un intervalo igual o superior a 21 días desde la primera.
Tweet
Grande notícia. A vacina do Butantan contra Covid-19 protege contra as variantes P1 e P2, tem eficácia geral de até 62% e de até 83% para casos moderados, índices bem maiores do que os 50.3% e os 78% verificados nos primeiros estudos, divulgados entre dezembro e janeiro.
— Instituto Butantan (@butantanoficial) April 11, 2021
La investigación se realizó en base a 13 mil voluntarios entre el 21 de julio y el 16 de diciembre de 2020.
Tanto con los primeros estudios como con los actuales, CoronaVac presenta 100% de efectividad para evitar los casos graves de la enfermedad.
En declaraciones a O Globo, el jefe del estudio clínico de Fase 3 en Brasil, Ricardo Palacios, indicó que de acuerdo a sus estudios, hay indicios fuertes de que la vacuna de Sinovac tendría un comportamiento muy similar de protección frente a la variante P1 detectada inicialmente en Brasil.
“Lo que esperábamos es que, siendo una vacuna de virus inactivado completo, tuviera una mayor resistencia a las pérdidas de neutralización ante variantes y así lo confirmaron los datos de laboratorio: efectivamente tanto la cepa P1 como la P2 están neutralizadas de manera similar a como es la variante clásica”, dijo.
Un día antes de se difundiera el estudio del Instituto Butantan, China consideraba oficialmente la posibilidad de utilizar diferentes vacunas para mejorar la eficacia de la inmunización contra el COVID-19, informó el sábado el director de los Centros chinos de Control de Enfermedades, Gao Fu. El motivo, según indicó, es que las fórmulas chinas “no tienen tasas de protección muy altas”, dijo en una declaración que generó polémica pero que el domingo fue matizada por el propio infectólogo.
“Ahora se considera oficialmente si deberíamos utilizar diferentes vacunas de distintas líneas técnicas para el proceso de inmunización”, dijo GaO.
Al respecto, el infectólogo y director de la Cátedra de Enfermedades Infecciosas Julio Medina dijo en su cuenta de Twitter que “todas las vacunas” evitan posibles casos graves.
Sobre los dichos de la autoridad china, aseguró que es información de prensa de la que no se sabe el alcance. Y recordó un estudio científico reciente que muestra lo que ya han indicado muchos expertos sobre esta vacuna.
“Un ensayo clínico de fase 3 realizado en profesionales de la salud en Brasil demostró que la vacuna CoronaVac inactivada tiene un buen perfil de seguridad y es eficaz contra cualquier infección sintomática del SARS-CoV-2 y altamente protectora contra el COVID-19 moderado y grave”, concluye esa investigación.
