Tecnología

Fiscales aseguran que Elizabeth Holmes destruyó pruebas en la investigación de Theranos

Hubo un momento en el pasado no muy lejano en el que los nombres de Elizabeth Holmes y la empresa que fundó, Theranos, vinieron con una serie de asociaciones positivas.

En ese momento, Holmes era la directora ejecutiva de una empresa de tecnología médica potencialmente revolucionaria.

Ahora, cuando se pronuncia el nombre de Holmes, generalmente está muy cerca de las palabras “estafa” o “defraudar”.

La compleja saga de Holmes y Theranos parece haber dado otro giro este mes, y es grande. Según un artículo de Dan Gentile en SFGATE, los fiscales federales han alegado que Holmes destruyó la evidencia incriminatoria. “La evidencia en cuestión era una base de datos llamada Sistema de Información de Laboratorio (LIS), que contenía resultados que demostraban que su producto de análisis de sangre era inexacto, escribe Gentile.

Los fiscales citaron una base de datos interna de Theranos que, según dicen, demostró que los ejecutivos sabían que su producto de análisis de sangre era una farsa. Esa base de datos fue rápidamente destruida, según un nuevo expediente judicial.

La presentación señala que el LIS fue destruido en 2018 y los datos que se habían solicitado nunca llegaron.

“El gobierno nunca ha recibido los registros completos contenidos en el LIS, ni las herramientas, que estaban disponibles en la base de datos, para buscar evidencia tan crítica como todos los análisis de sangre de Theranos con errores de validación”, se lee en parte. Si este es el caso, es otro acontecimiento alarmante en un caso que abunda en ellos hasta la fecha.

Antes de su desmoronamiento, Theranos había sido valorada en $ 9 mil millones y convirtió a Holmes, que abandonó la Universidad de Stanford a los 19 años, en una estrella de Silicon Valley.

Antes de su colapso, Theranos se jactó de haber desarrollado una prueba que permitiría a los pacientes recibir los resultados en minutos después de proporcionar una gota de sangre.

Pero los fiscales federales alegan que los ejecutivos de Theranos sabían que su producto solo era medio confiable, ya que la tasa de fallas en las pruebas fue del 51,3 por ciento.

“En otras palabras, los resultados del análisis de sangre TT3 de Theranos eran tan inexactos que era esencialmente un lanzamiento de moneda si el paciente estaba obteniendo el resultado correcto”, dijeron los fiscales, citando los propios datos de la empresa.

“Los datos fueron devastadores”.

El juicio de Holmes está programado para marzo de 2021.

No es sorprendente que el documentalista Alex Gibney se sintiera atraído por la historia; Lo mismo podría decirse del director de The Big Short Adam McKay, quien tiene un proyecto relacionado con Theranos en proceso.

Comentarios