fbpx

“Estamos perdiendo la carrera”. António Guterres llama al cambio climático una “emergencia”

El secretario general de la ONU dice que quiere a toda la sociedad presionando para obligar a los gobiernos a tomar medidas más fuertes y rápidas contra lo que él llama la “emergencia” del cambio climático.

“Los gobiernos siempre siguen a la opinión pública, en todas partes del mundo, tarde o temprano”, dijo António Guterres, en una entrevista con Covering Climate Now , una colaboración global de más de 250 medios de comunicación, dirigida por Columbia Journalism Review y The Nation, en asociación con The Guardian. Guterres, ex primer ministro de Portugal, agregó: “Entonces,  tenemos que seguir diciendo la verdad a la gente y estar seguros de que el sistema político, especialmente los sistemas políticos democráticos, al final cumplirán”.

Guterres se negó a comentar sobre Donald Trump y la hostilidad de la administración Trump hacia la acción climática, pero una encuesta de CBS News publicada el 15 de septiembre encontró que el 69% de los estadounidenses quiere que el próximo presidente tome medidas, mientras que el 53% dice que tal acción es necesaria “en este momento” “. Guterres dijo que “sería mucho mejor” si Estados Unidos estuviera “fuertemente comprometido con la acción climática”, del mismo modo que sería mejor si los países asiáticos [en particular, China y Japón] dejaran de exportar plantas de carbón. Hasta entonces, dijo, “lo que quiero es que toda la sociedad ejerza presión sobre los gobiernos para que comprendan que necesitan correr más rápido. Porque estamos perdiendo la carrera “.

Cinco días antes de la cumbre de acción climática de la ONU que se celebrará el 23 de septiembre, el secretario general citó el “liderazgo fantástico” de los jóvenes activistas como un ejemplo destacado de cómo la sociedad civil puede presionar a los gobiernos para que cumplan el Acuerdo de París de 2015 para limitar el aumento de temperatura a debajo de 2 °C y preferiblemente a 1.5 °C. Los recientes resultados electorales en toda Europa, donde los partidos verdes obtuvieron un importante respaldo público, también dejaron a Guterres optimista de que en la cumbre del próximo lunes la Unión Europea anunciará que promete ser “neutral en carbono” para 2050, como lo exige el Acuerdo de París.

No traiga un discurso, traiga un plan, fue el mensaje de Guterres a los jefes de estado y de gobierno en los meses previos a esta cumbre, y parece que solo los líderes que siguieron sus instrucciones podrán hablar en la sesión plenaria. Para ganar un puesto, un país tuvo que comprometerse a hacer una de estas tres cosas, dijeron funcionarios de la ONU: ser carbono neutral para 2050; es decir, que aumentará “significativamente” cuánto reducirá las emisiones (o, en la jerga de la ONU, fortalecerá significativamente su Contribución determinada a nivel nacional); o bien, hacer una promesa “significativa” al Fondo Verde para el Clima, un fondo de dinero proporcionado por los países ricos para ayudar a los países en desarrollo a dejar atrás los combustibles fósiles y aumentar su capacidad de recuperación frente a la alteración del clima.

Al enfatizar que no deseaba intervenir en las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2020, Guterres habló positivamente sobre una propuesta de un candidato demócrata líder, el senador Bernie Sanders, para un Nuevo Acuerdo Verde que fuera global. La mayoría de los principales candidatos presidenciales demócratas respaldan una forma u otra del Green New Deal, un programa en el que el gobierno de los Estados Unidos crearía millones de empleos invirtiendo en energía solar, eficiencia energética y otras medidas para reducir las emisiones que atrapan el calor. Pero un nuevo informe de la revista Nation señaló que solo el Nuevo Acuerdo Verde de Sanders cumple con el imperativo científico de reducir las emisiones globales en un 45% para 2030 en el camino hacia la neutralidad de carbono para 2050. El Gren New Deal de Sanders hace esto prometiendo no solo reducir las emisiones en los EEUU. sino también ayudar a los países en desarrollo a reducir sus emisiones también.

“El Acuerdo de París fue muy claro”, dijo Guterres. “Hubo un compromiso de los países desarrollados para movilizar $ 100 mil millones por año, de fuentes privadas y públicas, para apoyar al mundo en desarrollo tanto en mitigación [es decir, reducción de emisiones] como en adaptación [preparación contra impactos]. Obviamente, es esencial que todos los países, incluido Estados Unidos, desempeñen un papel en relación con esto ”.

Los países ricos y pobres se han enfrentado a la pregunta de si los ricos deberían prestarles a los pobres y cuánta asistencia financiera desde que los gobiernos comenzaron a debatir el problema climático en la “Cumbre de la Tierra” de la ONU en 1992. Los pobres argumentan que las emisiones de los países ricos son la principal causa del calentamiento global y la alteración del clima, mientras que los países pobres son los que sufren la mayor parte de esa perturbación. Los países ricos generalmente no discuten esos hechos, y han prestado atención para proporcionar asistencia, pero las contribuciones reales han sido modestas. Estados Unidos, por ejemplo, ha contribuido solo con $ 1 mil millones, y la administración Trump bloqueó cualquier contribución adicional.

Como ex funcionario electo, Guterres también enfatizó la necesidad de que los gobiernos muestren al público que la protección del clima no necesariamente significa dificultades económicas. El secretario general aboga en particular por una reforma fiscal climáticamente inteligente: reducir los impuestos sobre los ingresos de las personas y aumentar los impuestos sobre las emisiones que atrapan el calor. “Si yo [como político] tomo dinero de usted con un aumento en el impuesto al carbono pero no le doy nada a cambio, la gente estará en contra [de esto]”, dijo Guterres. Aunque rara vez se describe de esta manera, los subsidios corporativos para la producción de combustibles fósiles también son una forma de impuesto. “Seamos claros: los subsidios se pagan con el dinero de los contribuyentes”, dijo, y agregó con una sonrisa: “Realmente no me gusta ver que mi dinero como contribuyente vaya para blanquear corales y derretir glaciares”.

Con información de: The Guardian

Comentarios
By  Alcanzando el Conocimiento

Related Posts