Los estados miembros han respaldado una resolución que apoya firmemente a la Organización Mundial de la Salud, después de que Donald Trump emitió una nueva andanada en contra el organismo de la ONU, dándole 30 días para realizar reformas no especificadas o perder el financiamiento de los Estados Unidos.
La resolución fue aprobada en la reunión ministerial anual de la OMS, que fue celebrada este el martes, respaldó el liderazgo de la OMS y estableció también que debía llevarse a cabo una investigación sobre la respuesta global a la pandemia de coronavirus .
El presidente de los Estados Unidos lanzó su ataque el lunes por la noche, enviando una larga carta en la que describía la creencia de Estados Unidos de que la OMS no había sido lo suficientemente independiente de China, y había estado demasiado dispuesta a aceptar sus explicaciones sobre los orígenes del brote de coronavirus.
A medida que la pandemia empeora en Estados Unidos y otros países comienzan una recuperación tentativa, Trump ha tratado de culpar a China y a la OMS. En la carta acusó a la OMS de cometer errores repetidos, lo que significa que miles de vidas se habían perdido y los intereses de Estados Unidos no se cumplieron.
“Si la OMS no se compromete a realizar mejoras sustanciales en los próximos 30 días, haré que mi congelación temporal de los fondos de los Estados Unidos a la OMS sea permanente y reconsidere nuestra membresía”, dijo Trump a su jefe, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
La carta de Trump se envió para que coincidiera con el inicio de la Asamblea Mundial de la Salud, que finalmente respaldó un proyecto de resolución que apoyaba una investigación independiente e imparcial establecida por la OMS sobre la conducta de la OMS sobre el coronavirus.
La resolución, respaldada por el presidente de China, Xi Jinping y redactada en gran parte por la Unión Europea, no llega al tipo de investigación internacional centrada en la conducta de China que fue primero solicitada por Australia y los Estados Unidos. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China afirmó que la resolución era completamente diferente de la investigación por motivos políticos que buscaba Australia.
Algunas afirmaciones en la carta de Trump eran falsas, por ejemplo, que Taiwán había advertido sobre la transmisión de la enfermedad de persona a persona el 31 de diciembre. En esa fecha, Taiwán envió una carta a la OMS señalando la serie de casos de neumonía sin explicación en Wuhan, China, y que los pacientes estaban aislados, y solicitando más detalles.
China describió la carta de Trump como calumniosa y los expertos en salud dijeron que las críticas de Trump a la OMS solo podrían abordarse de manera efectiva dándole a la OMS nuevos poderes sobre las políticas de salud de los estados nacionales, algo que Trump resistiría si se aplicaran a Estados Unidos.
El liderazgo de la OMS en sí no respondió inicialmente a la carta de Trump, pero la resolución aprobada el martes afirma el papel central de la OMS en la salud mundial. Un intento subsidiario de los Estados Unidos de cambiar la redacción de la resolución sobre el acceso universal a las vacunas ha encontrado resistencia por parte de las naciones africanas. Estados Unidos deseaba incluir un texto sobre incentivos para innovar que daría a las compañías garantías sobre las ganancias de las vacunas.
La revista médica The Lancet, que fue mencionada incorrectamente en la carta de Trump por haber publicado un informe sobre el virus a fines de 2019, emitió un comunicado estableciendo el récord el martes.
“Esta declaración es incorrecta”, dijo The Lancet. “The Lancet no publicó ningún informe en diciembre de 2019, refiriéndose a un virus o brote en Wuhan o en cualquier otro lugar de China … Las acusaciones formuladas contra la OMS en la carta del presidente Trump son graves y perjudiciales para los esfuerzos por fortalecer la cooperación internacional para controlar esta pandemia”. Es esencial que cualquier revisión de la respuesta global se base en una descripción objetiva de lo que ocurrió en diciembre y enero “.
Los diplomáticos de la UE, conscientes de que la OMS se ha convertido en un pilar de la campaña de reelección de Trump, se han centrado en tratar de minimizar el choque entre Estados Unidos y China en la asamblea, y aún esperan que la resolución de compromiso pueda minimizar el daño y posiblemente allanar el camino para que Trump retrase la decisión final con respecto a la OMS.
En Bruselas, la UE apoyó a la OMS e instó a todos los países a apoyarla a raíz de los continuos ataques de Trump. “Este es el momento de la solidaridad”, dijo la portavoz de la comisión europea Virginie Battu-Henriksson. “No es el momento de señalar con el dedo o socavar la cooperación multilateral.
Acogiendo con beneplácito lo que había sido una victoria para la diplomacia de la UE, el jefe de asuntos exteriores del bloque, Josep Borrell, se distanció de las críticas de Trump y dijo: “La resolución subraya la importancia de responder a esta crisis a través de la solidaridad y la cooperación multilateral bajo el paraguas de Estados Unidos Naciones Elogiamos a la OMS por su papel de liderazgo en la orientación de la respuesta a esta crisis “.
Reiteró el llamado de la UE para que se comparta la investigación de vacunas y dijo que la OMS realizará una investigación sobre las lecciones aprendidas.
La OMS realiza revisiones periódicas sobre su manejo de epidemias importantes, por lo que la verdadera batalla si Estados Unidos permanece en el organismo de la ONU sería sobre cuestiones como los términos de referencia precisos y la identidad del presidente de la investigación.
La pérdida de fondos de los Estados Unidos para la OMS sería un duro golpe ya que Estados Unidos contribuyó con más de $ 400 millones a la OMS en 2019, alrededor del 15% de su presupuesto. La financiación de la OMS necesita una reforma, ya que el organismo depende en gran medida de contribuciones voluntarias puntuales de naciones y filántropos como la Fundación Gates. Muchos estados europeos comparten el deseo de reformar la OMS, pero consideran que las amenazas de Trump son contraproducentes, ya que solo afianzan la influencia china en África y hacen que la reforma sea más difícil.
En general, China parecía contenta con la dirección de la WHA, porque las tácticas estadounidenses habían dejado a Trump cada vez más aislado.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, describió la carta de Trump como calumniosa. “La carta abierta del liderazgo de los Estados Unidos es … tratar de engañar al público … para lograr el objetivo de difamar y desprestigiar los esfuerzos de China en la prevención de la epidemia y cambiar la responsabilidad de su propia incompetencia para manejar la epidemia”, dijo Zhao.
Estados Unidos decidió no resistirse a la resolución, pero emitió una declaración en la que se desvinculaba de una sección de la resolución que favorecía la igualdad de acceso a la propiedad intelectual de cualquier medicamento de coronavirus, como una vacuna.
En la Casa Blanca, Trump se negó a dar marcha atrás, insistiendo en que la OMS “tendrá que limpiar su actuación, tienen que hacer un mejor trabajo”. Tienen que ser mucho más justos con otros países, incluido Estados Unidos, o no nos involucraremos con ellos y lo haremos por separado ”.
